<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Arak : Tidak Waraskah Kerajaan Selangor?</title>
		<description>Discuss Arak : Tidak Waraskah Kerajaan Selangor?</description>
		<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 02:50:33 +0800</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.zaharuddin.net/component/jcomments/feed/com_content/779/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>BN boleh harap ke?</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-30039</link>
			<description><![CDATA[Saya bimbang krn kritikan terbuka UZAR pada PR selangor rakyat beralih arah semula dgn mengundi BN.Walhal nak harapkan BN hapuskan arak! jgn haraplaaah...bertambah lagi adalah.... lagi teruk...UZAR kritik supaya Kerajaan selangor jadi lebih baik.tapi pembaca faham pr pun tak boleh harap lalu beralih kpd BN...aljawabnya lagi teruklah...]]></description>
			<dc:creator>Shidi</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 02:53:06 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-30039</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BN boleh harap ke?</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-30038</link>
			<description><![CDATA[Ini balanya org melayu yg duk sokong UMNo.Diorang lah yg luluskan lesen judi begitu byk sebelum ini termasuk MAGNUM dan Sport TOTO belum masuk KASINO lagi... walaupun ada penentangan daripada DAP.Yg pasti x de s.toto,magnum dan lesen judi baru diluluskan.Cuma dlm proses pengurangan jumlahnya.]]></description>
			<dc:creator>Shidi</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 02:39:33 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-30038</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Air Terjun Tekala, Selangor</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-26774</link>
			<description><![CDATA[bru2 ni sy ke air tejun sg tekala,selangor ...terkejut melihat bnyk tin2 dan botol2 arak di tempat trsebut, mustahil ini kerja non-muslim........oleh itu, mmg ptutlah jualan arak diketatkan. .fikir2 kan]]></description>
			<dc:creator>msio</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 23:09:35 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-26774</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Negara Islam atau negara Umat Islam</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-23565</link>
			<description><![CDATA[Pandangan saya..Malaysia bukan negara Islam tetapi negara umat Islam. Negara islam adalah negara dimana perlembagaannya berdasarkan Perlembagaan Islam, mengikut kepada alQuran dan Sunnah...dan bukan seperti di Malaysia, berpaksikan perlembagaan British..perlembagaan penjajah.Malah sebahagaian pemimpin pula menolak hukum Islam daripada dikuatkuasakan..fikir-fikirkanlah.]]></description>
			<dc:creator>Badar</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 May 2010 19:45:16 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-23565</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nak komen</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14973</link>
			<description><![CDATA[Pandailah mu, kenapa tak ikut mcm kelantan? Kelantan dah 20 tahun lebih, dah 4 penggal, belajarlah drp org yg lebih dewasa, ini terkial-kial yg hanya mengambil masa dan mengundang spekulasi dan pelbagai persepsi. Kenapa masing-masing takut sgt dgn non muslim? hancur hancur]]></description>
			<dc:creator>orang  orang</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 06:04:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14973</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dilema</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14759</link>
			<description><![CDATA[assalamualaikum ustaz, kadang2 ada persoalan yg perlu dibincang dan tiada kata putus. umpama dlm kes arak. haram kpd muslim jelas. tidak haram kpd non-muslim. benarkan kpd non-muslim ada mudarat tetapi kalau sokongan non-muslim beralih semula kpd parti yg mungkar lebih mudarat. sbb parti yg mungkar bukan saja akan melaksanakan arak, malah membiarkan pelacuran, rasuah, penindasan, kezaliman, penyelewengan, langsung tidak mahu berkompromi ( PKR & DAP masih berkompromi dgn PAS, UMNO telinga pekak ) dan 1001 kemungkaran yg telah berlaku sekian lama. saya rasa pemimpin selangor bukan saja waras, malah cerdik. sebab kalau pemimpinnya tak waras, kita yg melantik mereka nak panggil apa pulak? kita kena beri sedikit ruang kpd mereka untuk melakukan perubahan. perubahan tu ada. cuma kdg2 kita berbeza pandangan tentang perubahan tu. nak cakap senang, nak buat tu cerita lain... amat sukar. tidak ada hukum putus (qat'i) tentang menghentikan penjualan arak bila kita memerintah kpd semua golongan termasuk non-muslim. tidak ada dlm hukum. tidak ada dlm sirah. tidak ada dlm pentadbiran para sahabat. tidak ada dlm pentadbiran tabi'in. bila hukumnya tidak qat'i, ada ruang utk berfikir apa terbaik dengan mengambilkira semua aspek. kita dlm demokrasi. kalau non-muslim bg undi semula kpd parti mungkar, arak dan semua kemungkaran 'halal' semula kepada SEMUA. berbanding sekarang kita 'halalkan' kps non-muslim saja. mana lebih baik?]]></description>
			<dc:creator>Wan</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 20:37:21 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14759</guid>
		</item>
		<item>
			<title>azmi nakim</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14720</link>
			<description><![CDATA[Saya buat masa ini bekerja di Riyadh, Arab Saudi. Kerajaan Arab Saudi lansung tidak membenarkan arak dijual atau di minum dimana-mana juga. Hukuman yang berat bakal diterima oleh sesiapa yang ditangkap melanggari undang-undang ini. Walaupun ada cerita yang mendedahkan arak masih boleh didapati dipasaran gelap (terutama dari pengkalan tentera Amerika dan sekutunya), mungkin cuma orang yang ada "contact" sahaja yang boleh memperolehinya, sebab kebanyakan orang bukan Islam yang saya tanya bagaimana mereka mendapatkan arak untuk tujuan minum sosial mereka, rata-rata mereka berkata tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan nya. Ada yang menjawab mungkin boleh dapat dari pengkalan tentera Amerika atau buat sendiri atau pergi ke Bahrain untuk sessi minum arak sehingga puas (di Bahrain, seperti juga di Malaysia, arak bebas dijual dan di minum). Walaupun ramai orang-orang bukan Islam di Arab Saudi ini, tiada pun suara-suara yang mengecam pengharaman dan penguatsaan ketat oleh kerajaan Arab Saudi ini. Mungkin ada yang tidak puas hati, tetapi takut untuk menyuarakannya secara umum, bimbangkan tindakan keras dari pihak kerajaan. UZAR : terima kasih atas info,]]></description>
			<dc:creator>Azmi Nakim</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 02:57:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14720</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Arak : Tidak Waraskah Kerajaan Selangor?</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14718</link>
			<description><![CDATA[Assallamualaiku m ustaz.. Tujuan saya sebenarnya bukannya ingin ustaz mengubah panangan ustaz tetapi melihat dari satu perspektif yg lain. Katalah ustaz dalam satu jamaah telah "berkerjasama atau berpakat" dengan jamaah lain secara praktikal dalam satu perkara (bukan prinsip) utk menewaskan lawan yg lebih kuat. Disebabkan kelebihan jamaah tersebut maka mereka telah dipilih menjadi ketua atau menerajui pemerintahan. Dalam satu tindakan mereka, mereka telah membantah atau menolak satu cadangan dari jamaah ustaz sedang cadangan itu memang menurut kehendak agama. Apakah "tindakan yg terbaik" dalam menangani masalah ini sebagai penyokong kepada jamaah yg memberikan cadangan adalah membangsatkan pihak yang menolak cadangan tersebut? Bukankah sesuatu yg baik itu jika dinyatakan dengan baik akan diterima dengan lebih baik? Bagaimana sesuatu yg baik itu jika dinyatakan dengan cara yg kasar, lalu ditolak oleh org lain, bolehkah kita menyalahkan mereka kerana menolaknya? Saya merujuk kepaa kenyataan ustaz. Apapun terima kasih dengan sikap ustaz dalam perkara ini. Wassallam... UZAR : Saya tiadabanyak kaitan dengan analogi yang sdr berikan krn sebagai orang luar bebas bertindak apa sahaja dalam hal ini untuk kebaikan Islam dan manusia seluruhnya demi menurut kacamata org luar. Tanggungjawab saya memberi faham sesiapa sahaja yang membaca web ini. Dan penggunaan ayat keras menunjukkan serisunya mesej. Manakala Usaha dari dalam boleh diteruskan. Ulasan saya bukan orang dalam yg boleh merosakkan usaha orang-orang dalam. Tidak semua perkara memerlukan kata-kata yang lembut dalam semua hal. Masing-masing punyai justifkasi masing-masing dan sdr tidak setuju dgn cara saya, saya tiada paksaan untuk sdr menerima pendekatan saya. Yang penting, saya punyai sebab dan sandaran atas tindakan saya.]]></description>
			<dc:creator>awanbiru</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 01:02:39 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14718</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Arak : Tidak Waraskah Kerajaan Selangor?</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14708</link>
			<description><![CDATA[Pada pandangan saya, bangsat dalam apa keadaan pun takkan boleh menjadi maksud lain kepada tidak "bertanggungjawa b" melainkan makian secara berlapik. Kata lain kepada bangsat yg boleh digunakan ialah sial atau celaka. Jadi ungkapan "tidak bertanggungjawa b" akan membawa kepada sial atau celaka kepada pihak yg ditujukan.. Saya harap ustaz akan lebih berhati2 dalam mengeluarkan kata2. Sebabnya org lain membaca dan mengambil kenyataan2 ustaz. Selain itu kenyataan seperti itu pada pandangan saya boleh memberikan kesan sedikit sebanyak antara hubungan PAS dan PKR. Wassallam.. UZAR : terima kasih, namun dalam hal ini saya masih tetap mengatakan 'kebangsatan' exco yang menolak cadangan yang sebegitu baik dan hikmahnya serta untuk kebaikan ramai. In conclusion, we agree to disagree.]]></description>
			<dc:creator>awanbiru</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 00:50:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TIADA BEZA</title>
			<link>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14707</link>
			<description><![CDATA[salam uzar, kupasan yang bernas. Persoalan yang masih belum terjawab, apa yang membezakan diantara barisan nasional dan pakatan rakyat dari segi pentadbiranya? sepatutnya perkara yang baik hendaklah dipercepatkan.jika pakatan rakyat hendak dilihat sebagai pembawa perubahan dalam pentadbiran kerajaan yang terdahulu maka sesuatu yang perkara yang besar wajib dilakukan. maka suatu perubahan mesti berteraskan bijak berfikir pantas bertindak dengan perlaksanaan yang rapi. wassalam...]]></description>
			<dc:creator>megat ismail akil</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:32:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.zaharuddin.net/politik-&amp;-dakwah/55/779-arak--tidak-waraskah-kerajaan-selangor.html#comment-14707</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
