Apa Ulasan Anda, Jika Ini Kerajaan Perpaduan?

Oleh

Zaharuddin Abd rahman

www.zaharuddin.net

( Tulisan ini disiarkan sebelum keputusan rasmi Pakatan Rakyat untuk menolak idea Kerajaan Perpaduan pada 22 Jun 09, sesudah keputusan itu, sebahagian besar artikel ini tiada lagi relevan)

 

Terlalu ramai yang membicarakan persoalan Kerajaan Perpaduan atau Unity Government. Ramai juga yang cuba merisik-riisk pandangan saya. Ada yang merisik kerana sengaja ingin mengetahui saya ini jatuh dalam penyokong kumpulan Erdogan atau perpaduan. Lucu juga adakalanya melihat cara perisikan mereka. Selain itu, ada juga yang benar-benar ingin mengetahui pandangan saya walau secara akademik.

Apa yang jelas, isu kerajaan perpaduan khususnya PAS dan UMNO, sukar untuk diulas secara akademik semata-mata. Ulasan ilmiah sahaja tidak mampu meleraikan perbezaaan pendapat tentangnya. Ia adalah perbezaan persepsi, pengalaman dan taktikal. Ada beberapa ilmuan yang saya lihat mengulasnya secara ilmiah. Namun, ulasan secara ilmiah tanpa melihat konteks sebenar di dataran politik tanahair dan watak pemain-pemainnya adalah sebuah huraian yang pincang.

Namun, pastinya ahli akademik akan berkata:

"Eh huraian saya adalah berdasarkan konteks politik Malaysia la, disebabkan perpecahan yang menggila, kegilaan politik menjadi-jadi, tatkala itu kami menulis tulisan menyokong kerajaan perpaduan ini"

Memang benar, alasan itu benar, ya ia memang dibuat setelah melihat konteks kelam kelibut politik Malaysia yang memerlukan satu bentuk penyelesaian baru. Namun kehendak itu saya tidak cukup, kita perlu melihat praktikalitinya dari sudut kesanggupan parti-parti dan para pemimpinnya. Mungkin ia ideal di atas kertas namun tidak secara praktikalnya.  

Saya tidak mahu mengulas panjang lebar isu ini, namun saya suka mengajak pembaca sekalian kepada satu perkara sahaja, iaitu :

Sila sebutkan bentuk kerajaan perpaduan yang ada dalam bayangan imaginasi anda!

Kemudian, fikirkan sama ada ia praktikal atau tidak ?

Saya pasti tentu ia amat menarik dan manis jika berjaya tetapi fikirkan lebih mendalam soal adakah ia benar-benar boleh berjalan.

KERAJAAN PERPADUAN IMAGINASI SAYA

Hasil pembacaan saya kepada selruuh hujah penyokong kerajaan Perpaduan di dalam PAS dan orang luar seperti Mufti Perak dan Bekas Mufti Perlis.

Maka saya cuba mulakan imaginasi kerajaan perpadauan maginasi saya seperti berikut :-

BENTUK SATU :

• Gabungan kerajaan campuran yang terdiri dari parti-parti politik terbesar tanahair.

• Setiap parti masih kekal dalam bentuk masing-masing, tiada timbul satu pati masuk parti yang lain.

Baik, katalah semua parti tersebut bersetuju untuk menerajui Malaysia secara bersama, membangun Malaysia secara bersama, meninggalkan pertelingakahan politik kepartian kepada sesuatau yang lebih mapan untuk rakyat Malaysia khususnya di musim kegawatan ekonomi ini.  Bagus bukan?

Namun, persoalan yang pokok juga perlu difikir. Bagiaman senarai kabinet kerajaan perpaduan campuran Malaysia ini?

Katalah kita menggunakan sifir Pakatan Rakyat YANG TIDAK BERTULIS TETAPI DIFAHAMI. Iaitu mana parti yang memperolehi paling banyak kerusi mereka akan menjadi Perdana Menteri. Kecuali jawatan yang mesti diberikan kepada orang Islam akan tetap diberikan kepada orang Islam seperti Menteri Agama dan lain-lain.

Untuk mudah imaginasi, parti yang diambil kira adalah beberapa parti di bawah. Maka jika dilihat kepada pecahan kerusi Parlimen Malaysia iaitu :-

Parti	Jumlah Undi	Peratusan Undi	Kerusi
UMNO	2,381,725	29.33	79
PKR	1,509,080	18.58	31
DAP	1,118,025	13.77	28
PAS	1,140,676	14.05	23
MCA	840,489	10.35	15
PBB	131,243	1.62	14
SUPP	119,264	1.47	6
PRS	33,410	0.41	6
PBS	44,885	0.55	3
MIC	179,422	2.21	3
GERAKAN	184,548	2.27	2

 

 

 

Katalah kita imaginasikan pembahgaian jawatan kabinet mengikut kerusi seperti berikut :-

Perdana Menteri             : Dato Seri Najib Tun Abd Razak (UMNO)

Timb. Perdana Menteri   : Dato Seri Anwar Ibrahim (PKR)

Menteri Kewangan          : Lim Kit Siang (DAP)

Menteri Dalam Negeri     : Dato Seri Abd Hadi Awang (PAS)

Menteri Pertahanan        : Wakil MCA

Menteri Pendidikan         : Wakil PBB

Dan seterusnya.

Begitukah ? Saya tahu, banyak lagi sifir dan kira-kira matemetik yang boleh diguna pakai, mungkin nisbah kerusi akan dijadikan jumlah menteri. Justeru mungkin ranking kementerian boleh disusun dan tiada lagi Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan.

Setelah ranking disusun, buatkan kira-kira matematik setiap parti layak untuk berapa kerusi kementerian. Bagaimana jika bentuk ini? Anda setuju ?

Katalah anda setuju, setelah setuju ada beberapa persoalan perlu kita fikirkan :-

Jika suka dan merasakan ia logik untuk bergerak dan dipacu ke hadapan. Bolehlah seseorang itu menyokong idea kerajaan Perpaduan bentuk ini.?

Mungkin anda bertanya, mengapa saya sibuk menumpukan pembahagaian kerusi para menteri apabila membicarakan persoalan kerajaan perpaduan.? Jawabnya kerana politic is about power, siapa yang punyai kuasa, dan sudah tentu seseorang menteri mempunyai lebih kuasa dalam bidang kementeriannya walau ia masih bergantung kepada Perdana Menteri dan kabinet dalam beberapa hal.  Tanpa pembahagian jawatan-jawatan ini tentunya tiada banyak gunakan isu kerajaan perpaduan.

BENTUK KEDUA

Bentuk kedua adalah perpaduan di antara PAS dan UMNO sahaja. Hasilnya wakil Pas akan masuk ke dalam Kerajaan Persekutuan. PAS akan mengambil beberapa portfolio Menteri yang dikuasai oleh UMNO, sebagai contoh :

Perdana Menteri                       : Dato Seri Najib Tun Razak (UMNO)

Timbalan PM                             : Dato Seri Abd Hadi Awang (PAS)

Berikut adalah senarai kementerian yang diketuai oleh YB UMNO. Maka pada imaginasi saya, jika kerajaan perpaduan antara Pas dan UMNO sahaja yang berjalan, tatkala itu UMNO perlu mengaagihkan beberapa kementerian di bawah kepada wakil PAS.

MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI
1. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen)
2. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi)
3. Di hadiah kepada PAS (Hal Ehwal Agama Islam)

MENTERI KEWANGAN
Datuk Seri Najib Tun Razak

MENTERI KEWANGAN II
Hadiah kepada wakil PAS

MENTERI PELAJARAN
Tan Sri Muhyiddin Yassin

MENTERI DALAM NEGERI
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein

MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN
Hadiah kepada wakil PAS

MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH
Datuk Seri Shafie Apdal

MENTERI PENGAJIAN TINGGI
Hadiah kepada wakil PAS

MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI
Datuk Mustapa Mohamed

MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI
Hadiah kepada wakil PAS

MENTERI PERTAHANAN
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi

MENTERI BELIA DAN SUKAN
Hadiah kepada wakil PAS

MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA
Datuk Ismail Sabri Yaakob

MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT
Datuk Seri Sharizat Jalil

MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin

Jawatan di atas adalah contoh imaginasi sahaja. Anda boleh sesuka hati berimaginasi dalam bentuk lain asalkan masih dalam kerangka bentuk kedua yang saya bentang ini.

Jadi bagaimana pandangan anda dengan bentuk kedua ini? Ada bagus? Mungkin dari sudut teori memang mudah, namun sudut praktikaliti sekali lagi timbul :-

SEKARANG BAGAIMANA?

Cukuplah dua bentuk imaginasi saya utarakan bagi semua yang ingin menolak atau menyokong cadangan Kerajaan Perpaduan sama ada dari kalangan orang UMNO atau PAS dan lebih luas dari itu BN dan Pakatan Rakyat.

Anda digalakkan untuk mengembangkan lagi dua imaginasi saya di atas kepada pelbagai bentuk lain di ruangan komentar. Amat dialu-alukan. Bagus untuk kita sama-sama membuat telahan awal agar semua dapat membuat gambaran sebelum membuat keputusan yang PALING TEPAT dan HIKMAH.

Sekarang, jangan beremosi lagi membincangkan hal ini. Cuba fikirkan semasak-masaknya adakah ahli-ahli politik di Malaysia sudah begitu gentlemen yang tidak bias, sehingga boleh melakukan sejarah untuk bergabung dalam salah satu bentuk di atas?

Adakah ia praktikal dan mampu dilakukan? Persoalan dalil dan nas yang menyokong atau menolak,  saya tidak berhasrat untuk membincangkannya di sini. Cukuplah ulasan dari pelbagai ustaz yang telah membincangkannya di web dan blog masing-masing.

Semua dalil dan nas dalam hal urusan politik tersebut sebenarnya lebih terbuka kepada ‘illah dan penilaian maslahat dan mudarat. Itulah kaedah Fiqh Islam apabila membincangkan soal kuasa politik.  Justeru, kita sedang cuba mendiskusi soal maslahat dan mudarat serta praktikal atau tidaknya cadangan  Kerajaan Perpaduan ini buat PAS khususnya dan juga UMNO. Secara teori dan asas, usah difikir terlalu jauh sehingga tidak berpenghujung, namun fikirkan bagaimana praktikalnya adalah lebih mustahak di tahap ini?

YANG SOKONG

Lihat sahaja bagaimana PAS bersama DAP dan PKR di Selangor, Penang dan Perak (sebelum dijatuhkan). Bukankah PAS masih boleh hidup dan memasukkan agenda perjuangannya? Walaupun diakui PAS terpaksa beralah dalam beberapa banyak hal juga.

Sudah pasti, hal yang sama pasti akan dapat PAS capai jika bersama UMNO dan BN, malah mungkin pencapaiannya akan melebihi dari pencapaian yang diraih ketika bersama Pakatan Rakyat. Apa pandangan anda?.

Namun sekali lagi, sebelum sokong fikirkan adakah UMNO dan BN mampu menghadiah jawatan penting kepada PAS?. Apakah pula mekanisme untuk mengelakkan PAS dikhianati selepas itu?

Saya faham, di Negeri Selangor dan Perak, tidak pun mengikut sangat jumlah kerusi sehingga PAS boleh menjadi Menteri Besar Perak. Perlu difahami bahawa suasana di negeri itu ada perberzaannya disebabkan campur tangan Sultan dan perlembagan negeri yang berat kepada Melayu. Namun hal itu tiada di dalam kerajaan persekutuan. Akhirnya, sehingga ke hari ini tiada shadow government kerajaan Pakatan Rakyat.

Jika demikianlah keadaannya, baiklah cuba meninjau peluang bersama UMNO, kedudukan mungkin lebih certain dan agenda perjuangan Islam yang cuba dibawa PAS juga, tidak mustahil boleh lebih meluas.

YANG BANTAH

Hujjah yang membantah pada hemat saya berkisar tentang hal berikut;

Bagi kumpulan ini, PAS dan pakatan Rakyat sedang berada di ambang kejayaan lebih besar untuk pilihanraya akan datang. PAS jangan gopoh sebaliknya perlu bertenang bersama Pakatan Rakyat dan seterusnya menakluki Malaysia, dengan cara menggantikan BN dan BUKAN bersama BN.

Cuma persoalannya, wajarkah PAS menolak manfaat yang boleh terhasil dari kerajaan perpaduan hanya kerana sejarah-sejarah hitam bersama UMNO. Wallahu'alam, sama-sama kita fikirkan.

Atau adakah PAS wajib menolak perbicnangan dengan UMNO kerana UMNO adalah berada di tahap Munafiq? bagaimana dengan pemimpin beragama Islam di dalam PKR? Mereka semua terlepas dari status munafiqkah ?

MUNGKIN JUGA

Satu lagi kemungkinan yang jangan ditolak adalah, idea kerajaan Perpaduan ini hanyalah taktik PAS untuk memberi amaran kepada Pakatan Rakyat yang mungkin ada ketikanya terlalu berdegil dengan PAS dan tidak mahu bertolak ansur dengan PAS dalam keputusan-keputusan politik Pakatan Rakyat khsusunya di negeri-negeri yang dikuasai bersama. Mungkin asyik PAS sahaja yang perlu bertolak ansur dengan mereka, sehingga PAS terasa amat gagal dalam menjalankan agenda perjuangannya. Maka demi menyedarkan Pakatan bahawa PAS boleh beberbuat apa sahaja untuk melaksanakan agenda Islamnya hatta keluar dari Pakatan Rakyat Lalu diskusi perbincangan diwarwarkan sebagai peringatan.

Saya melihat dari jauh bagaimana PAS menemui jalan sukar melaksanakan agenda Islamnya di negeri Selangor. Kelihatannya, seolah ceramah-ceramah masjid dan forum perdana umum sahaja yang kelihatan boleh berjalan dengan lancarnya. Sedangkan pengurusan kewangan Selangor masih dipenuhi dengan riba. Pusat hiburan yang haram masih tidak boleh diusik sama sekali dan mungkin banyak lagi.

Manakala Mursyidul Am PAS dan sebahagian yang bersama penolakannya diperlukan untuk mengimbangi amaran kepada Pakatan Rakyat, agar tidaklah PAS terus dianggap telah khianat, maka beberapa pimpinan PAS diperlukan untuk menunjukkan kesetiaan PAS dengan Pakatan Rakyat agar kerjasama yang sedia ada boleh diteruskan. Namun ia semua andaian sahaja, maklumlah politik ini perlukan banyak ilmu helah dan banyak pula andai-mengandai.

KESIMPULAN

Jadinya apakah kesimpulan tulisan ini?.

Ia ditulis semata-mata untuk memberikan lebih gambaran kepada pembaca sama ada dari parti PAS atau UMNO dan pengikut mereka berkenaan Kerajaan Perpaduan yang sibuk dicanangkan.

Sambil itu, berfikir mendalam persoalan praktikaliti dari sudut pelaksanaan. Jika anda seorang PAS, sudikah PAS menerima jwatan kurang penting sebagai buah perpaduan ini? Sebagai sebagai UMNO, sudikah anda menghadiahkan beberapa jawatan amat penting kerajaan kepada bukan UMNO?

Jika UMNO ingin PAS bersetuju hanya dengan dua tiga jawatan menteri yang kurang penting, lupakanlah kerajaan Perpaduan. Tentunya PAS tidak akan bersetuju.

JIka  PAS bersetuju memberikan mereka jawatan Perdana Menteri, juga lupakanlah. Malah mungkin jawatan Timbalan Perdana Menteri pun mungkin hanya mimpi sahaja. Jika itulah hakikat sebenar dan realiti, lupakanlah kerajaan perpaduan. Teruskanlah dengan Pakatan Rakyat anda tu.

Ya, jika itu hakikatnya, lupakanlah Kerajaan Perpaduan sama ada bentuk satu atau dua.  Buang masa saja sehingga parti hampir berpecah, berpadalah dari kecoh-kecoh politik yang sehingga mengurangkan tumpuan utama mereka kepada pembangunan rakyat jelata, khususnya  di musim kegawatan ekonomi ini. Cukup-cukuplah dan jalankan tugas segera dan pilihanraya akan datang tidaklah begitu jauh sebenarnya. Kami akan menilai selaku rakyat.

Jadinya sebagai kesimpualan, saya sokong kerajaan perpaduan atau tidak. Lupakanlah saya, fikirkan inti tulisan saya mungkin lebih berfaedah.

Akhirnya, sebarang komentar memaki hamun (jika ada) akan dipadam serta merta. Justeru berikanlah komentar dengan bernas dan membina.

Sekian

Zaharuddin Abd Rahman

www.zaharuddin.net

19 Jun 2009

 

---

Keputusan rasmi Pakatan Rakyat adalah menolak idea Kerajaan Perpaduan. Buka berita di sini

 

 

Atau dengarkan video